No sé que sean muy diferentes, al menos por su forma. Quitar los contrapesos de un cigüeñal en línea-4 es en el 99% de los casos una muy mala idea, aún más si ese motor se supone que debe alcanzar niveles de rpm más altos.
AFAIK los cigüeñales k24 son en gran medida los mismos. Los cigüeñales TSX se fabricaron en Japón, mientras que los otros se fabricaron en los EE. UU., de ahí los diferentes números de pieza.
Los cigüeñales TSX estaban recubiertos de nitruro.
Aquí se describen algunas diferencias menores:
I'm just wondering if there are any differences between the TSX crank and the Accord cranks in the K24s. There is a huge price difference between the two and I need a K24 crank for a stroker motor that I'm building for an S2000. Obviously, I know the stroke is the same for both but I'm curious...
www.k20a.org
En general, diría que a menos que planees construir un motor monstruoso Turbo de 600 wHp y altas rpm, no me molestaría.
Las rpm más altas no son una buena idea en un K24 de todos modos, a menos que puedas vivir con una vida útil más baja.
También recomendaría equilibrar el extremo inferior giratorio si tienes la intención de revolucionar este k24 bastante alto.
Igualar el peso de todos los pistones y pasadores
comprobar el equilibrio de la biela
hacer que el cigüeñal, el volante y la placa de presión se equilibren como una combinación.
Luego, hay una configuración de eje de equilibrio integrada en la bomba de aceite k24. Es posible que desees reemplazarlo con una bomba de aceite k20a2 sin eje equilibrado. Eso de hecho reduce un poco las pérdidas, pero al precio de vibraciones armónicas de segundo orden más altas. La configuración del eje de equilibrio tampoco es tan buena para el funcionamiento a altas rpm.
¿Qué límite de rpm pretendes alcanzar?
¿Cómo quieres llegar allí?
A los pistones y bielas de serie fundidos no les gustará nada cerca de 8k durante mucho tiempo.